こちらも山本先生のブログで答え合わせ。
午後問は第２２問を３が正解にすると２６でした。どうやら早稲田セミナーに頑張ってもらうしかないようです。ＬＥＣ説（２）だと２５になります。商登法を壊滅させてしまったのが大失敗でした。
記述式は商登法は細々としたミスがある以外は多分問題なし。不登法は「第２欄抵当権変更。第３欄普通にＥへ相続。第５欄可能。」です。時間はかなりきつかったので、商登法か不登法の判断で詰まってしまうと得点は伸びないはず・・・
そう信じてワサワサすることにします（＾＾；
午後択一は簡単だったっぽいのでかなり厳しいですけどね（溜息）
2007/07/01 23:49| 司法書士試験（19年）
お疲れ様でした。＞受験生の方
私も事故なく試験を受けることができました。よく眠ることもできたので体調は万全でした。これで言い訳は出来ません。落ちたら自分の実力が足りなかったというだけのこと……
午前の部の解答をもらったのですが、まだ怖くて答え合わせができません。ビールを飲んで気を落ち着かせています。
午後の解答はまだ無いと思うのですが、午後の答え合わせも怖いです。特に不登法の記述式は何を書いていいのか良く分からなかったんです。
もちろん答えは全て埋めましたが・・・orz
商登法の記述式は登記すべきでない事項次第ですね。きちんと判断できていれば良いのですが・・・
思ったより書く量が多かった（昨年よりは少ないかな？）ので、午後の点数は下がること（昨年並み）を期待しています。
気を落ち着かせてから（某巨大掲示板を参考にしつつ）分析をしようと思います。
私も事故なく試験を受けることができました。よく眠ることもできたので体調は万全でした。これで言い訳は出来ません。落ちたら自分の実力が足りなかったというだけのこと……
午前の部の解答をもらったのですが、まだ怖くて答え合わせができません。ビールを飲んで気を落ち着かせています。
午後の解答はまだ無いと思うのですが、午後の答え合わせも怖いです。特に不登法の記述式は何を書いていいのか良く分からなかったんです。
もちろん答えは全て埋めましたが・・・orz
商登法の記述式は登記すべきでない事項次第ですね。きちんと判断できていれば良いのですが・・・
思ったより書く量が多かった（昨年よりは少ないかな？）ので、午後の点数は下がること（昨年並み）を期待しています。
気を落ち着かせてから（某巨大掲示板を参考にしつつ）分析をしようと思います。
2007/07/01 16:47| 司法書士試験（19年）
